Топоры «ермак» виды и правила эксплуатации

Самая полная информация по теме: «топоры «ермак» виды и правила эксплуатации» с полным описанием и комментариями от профессионального мастера.

Здравствуйте, предлагаю вашему вниманию небольшой обзор двух китайских топоров с гордым русским именем «Ермак», которые являются аналогами бренда Fiskars из Финляндии. Малый топор, заказал по просьбе коллеги, а топор побольше заказал для себя.
Посылка пришла с республики Дагестан г. Махачкала из магазина с необычным названием «ХОЗМАГИЯ».

2017.11.20 16:20 (GMT-7): Processing,Arrival at delivery office
2017.11.20 14:02 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange
2017.11.20 12:14 (GMT-7): Processing,Arrival at inward office of exchange

2017.11.20 06:33 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange
2017.11.18 12:00 (GMT-7): Processing,Sorting
2017.11.18 01:17 (GMT-7): Processing,Arrival at inward office of exchange
2017.11.17 12:44 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange
2017.11.16 19:39 (GMT-7): Processing,Sorting
2017.11.16 18:31 (GMT-7): Processing,Arrival at inward office of exchange
2017.11.16 17:02 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange
2017.11.16 09:37 (GMT-7): Processing,Arrival at inward office of exchange
2017.11.14 03:06 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange
2017.11.13 09:49 (GMT-7): Processing,Departed from origin facility
2017.11.12 17:02 (GMT-7): Acceptance,Composite
2017.11.11 16:24 (GMT-7): Identifier assignment

Скорость доставки приятно порадовала

Конечно было желание взять Fiskars x5, но цена очень уж кусачая, а этот топор давненько висел в моих желаниях, дождался 11.11 и решил заказать

Не посчитал нужным взвешивать топоры так как заявленный продавцом вес этого топора 510 грамм а вес посылки 575 грамм, вес большего топора заявлен продавцом 575 грамм, а вес посылки 655 грамм.

В целом топор понравился, подойдет для мелких работ, запросто влезет в рыбацкий ящик, подойдет для небольшого похода, думаю что коллега найдет ему применение.

Свой топор планирую использовать на рыбалке, брать в лес на охоту.Сейчас жду первого льда, тогда и испробую топор в работе, если не забуду сделаю фото, может сниму видео, когда на рыбалке буду заготавливать дровишки. Решил сделать обзор этого товара, потому что в интернете очень мало информации о топорах фирмы «Ермак». Понятно что сравнивать топоры этой фирмы с топорами фирмы Fiskars по моему мнению не стоит, потому что они находятся в разных ценовых категориях. Ничего не стал писать о стали из которой выполнен топор, как говориться время покажет. Если кому будет интересно что будет с топором после работы им в условиях холодной морозной зимы, добавляйте этот обзор в закладки и задавайте вопросы, спасибо за внимание!

sc_cedar

Сегодняшний текст посвящен туристическим топорам серии “Ермак” от компании Ермак тулз. Рассматривать линейку будем на примере двух версий: 523 и 930 грамм. Продукция предоставлена магазином Просто Остро . Там Вы сможете купить эти топоры, а для стрелков клуба в самое ближайшее время будет запущена скидочная система.

Тем, кто посмотрел фотографии перед прочтением обзора, наверное не стоит говорить, что топоры “Ермак” очень сильно напоминают дешевую версию топоров Fiskars. И да, действительно, очень многие решения похожи на те, что Вы могли видеть в топорах именитого бренда, с поправкой лишь на то, что Fiskars’ы сделаны гораздо аккуратнее. Но разве это плохо? Далеко не все готовы отдавать за аккуратность те деньги, которые просят за свои изделия Fiskars. А цена – несомненный плюс “Ермаков” .

В основе конструкции кованная сталь 2Cr13 с тефлоновым покрытием. Заявленная производителем твердость – 50-52HRC. С четырех сторон сталь прихвачена пластиковой рукояткой. Обух ничем не закрыт, что позволит без вреда для пластиковой фурнитуры бить по обуху.

Сама рукоятка двухкомпонентная, состоит из пластика и резины, натянутой на полимер снизу топорища. Резиновая часть имеет рисунок, уменьшающий скольжение руки. Само топорище полое, что несколько облегчает всю конструкцию. Это важно, если учитывать, что “Ермак” – туристический топор, созданный для кемпинга, походов и постоянного ношения/перевозки.

Тестировать оба продукта я поехал на специальный полигон «Dacha», где денно и нощно занимался уничтожением пиломатериалов путем разрубания из вдоль. На практике оба топора показали себя достойно. Малый (523 грамма) оказался неплохим укротителем сучков и ловко рубил небольшие ветки. Тот, что побольше (930 грамм) неплохо рубит небольшие поленья вдоль. Единственным минусом его, в сравнении с простыми хозяйственными топорами, я бы отметил небольшую площадь лезвия, что несколько усложнит задачу новичкам. Но стоит вам хотя бы один раз поносить с собой топор в лесу или даже в лагере и вы поймете, почему сталь имеет такую небольшую площадь контакта.

В итоге, имеем серию недорогих практичных и довольно прочных топоров, удобных для работы в лагере, в переноске и перевозке, которые будет, к тому же, не жалко сломать или потерять в виду небольшой стоимости.
Уверен, “Ермак” имеет свою нишу и придется по вкусу многим нашим стрелкам.

Полна неожиданностей весенняя погода в наших краях. То в марте почти настало лето, то в конце апреля идёт снег. Но всё-таки подарила нам весна несколько погожих и вдобавок выходных деньков, которые можно было провести и на природе, и с пользой.

А дел полезных и приятных поднакопилось. Хотел обо всём в одном тексте рассказать, да начал про рюкзак и понял, что уж слишком объемно получается. Так что в двух частях будет.

Во-первых, появился у меня новый-старый рюкзак.

Со времен конца детства и начала юности полюбился мне старый добрый советский Ермак. Настолько, что почти тридцать лет из двух походных рюкзаков в доме оба были именно Ермаки и других не хотелось. Один — в классическом виде первых моделей, второй — переделанный в те незапамятные времена да так и оставшийся (подробнее — здесь). В таком виде он сопровождал меня много где, и даже в горы тем летом пошел я именно с ним.

Вид у этого Ермака получился, мягко говоря, нестандартный. Аж народ в горах интересовался и вопросы задавал. А кое-кто, не будем тыкать пальцем,) подкалывал всю дорогу за несовременный вид и приверженность архаичным стереотипам (о как))).

Возникает вопрос: чем же так мне не угодил Ермак в первоначальном виде, что пришлось к нему снизу присобачивать ещё рюкзак? А ответ простой. Невозможностью больше в него напихать… в смысле не по весу, а по объему. Хватает в обиходе вещей, которые сами по себе не особо тяжелые, но места занимают — мама не горюй. Хороший теплый спальник, например, куртка на привал, одежда сменная… каждый может добавить в меру личных интересов. Привязывать снаружи — всегда казалось неудобным. Вот и пришлось нарастить объем.

См. также: Изоспан в сфера применения и способы монтажа

По результатам летней вылазки завёл я себе Ред Фоксовский Одиссей 80ку. Но этот компактный и удобный рюкзак (хоть и ввели в его конструкцию, как оказалось, пару дурейших, на мой взгляд, дуростей, главная из которых — пояс с жесткими краями) проблему больших объемов не решил, да, собственно, на это решение и не претендовал.

И потом — люблю я станок. Люблю, когда у рюкзака сверху жесткая «ручка», нравится мне возможность поставить рюкзак на твердые «ножки». Отходив по горам Адыгеи с Ермаком (летом) и Одиссеем (осенью), понял окончательно: станку быть.

Опять же не буду показывать пальцем, но имеется у нас на форуме отменный мастер по рюкзачной части. Не буду, потому как все без того знают: речь идёт о камраде Tvorog, в миру Никите.) Долго ли, коротко ли (скорее долго, но тут уж что поделаешь, искусство требует жертв), и вот посылка распакована, старый Ермак с почтением снят и свёрнут, а на его станок встал… он. Новый старый супер-Ермак.

Кстати, предваряя возможный вопрос о стоимости и тд, думаю, данные интимные проблемы есть смысл в случае необходимости обсуждать непосредственно с мастером. От себя скажу только, что, на мой взгляд, любой результативный труд должен быть соответственно оплачен.

Новый рюкзак показался вполне подходящим, и, после небольшой доработки (весьма оперативно сделанной, надо сказать), был принят в эксплуатацию. Пару раз уже таскал я его в лес, но погода была хреновая и с фотками не задалось. Вызвал он, надо сказать, интерес: до того, что приятель мой, охотник, при возвращении буквально отобрал его у меня и всю дорогу назад нёс, удивляясь, что тяжести не чувствует.)
Пояс, кстати, у нового рюкзака отдельно порадовал — мягкий и удобный. Не любитель я рюкзачных поясов, но таким грех не воспользоваться. Однако деньги, документы, ключи — у меня обычно на ремне. Поэтому пришлось новую ‘концепцию’ их размещения отрабатывать — в жилетке с кармашками.

Итак, погожий весенний, уже почти летний денёк, дальний лес, километрах в шести от дома. Поскольку выход был проверочный, нагрузил я 18кг всякой всячины и пошёл себе.)

Изумительный момент, когда первые листья только начали раскрываться.

С чего начинается лагерь? У кого как, а у меня с вешалки. Натянул веревку, сделал крючок из сучка — та же жилетка, которая на привале будет только мешать, теперь удобно висит. Горка сменилась на привальную старую флиску и проветривается после часовой ходьбы. Сапоги — тоже долой, на ноги удобные привальные калоши. И подсохнет всё, и самому легко.

Вот он у меня какой, новый старый Ермак.

Что мне от него хотелось?

1) Объем «подвальной» части.
Разделение классического Ермака внутренней перегородкой на две части, верхнюю и нижнюю, с моей точки зрения, штука правильная. Другой вопрос, что и размер этого нижнего отдела у Ермака был маловат, и, главное, доступ в него через ‘щелевую’ молнию — совсем неудачен. «Подвал», по мне — место в первую очередь для спальника и сменной на привале одежды, и он должен позволять вынуть всё это без разбора верхней части (прислонил рюкзак, поставил палатку, кинул в нее сразу спальник и одежду, переоделся и занимаешься уже лагерем). А через ту Ермаковую ‘щель’ ни вынуть что-то объемное, ни положить, особенно при набитом верхнем отделении. В общем, на новом рюкзаке вход в «подвал» такой, что слона можно провести, и объем отделения соответствует — размеры под тёплый спальник, что позволяет и его туда положить, затянув ремнями, и для спортивного костюма место найти.

Предусмотрены, разумеется, и внешние ремни для утяжки этого ‘пуза’ и возможной подвески под ним чего-то действительно габаритного. На лесном фото этот объем как раз утянут, поскольку ночевки не предполагалось и спальник был не нужен.

2) Карманы.
Никому мнение не навязываю, но, по мне, рюкзак без боковых карманов — не совсем рюкзак. А уж если карманы есть — должны они вмещать всё, что не едет внутри рюкзака — ну, может, за исключением пенки. Но вот никогда вообще не видел я рюкзак, отвечающий этому условию. Всегда какие-то маленькие или совсем крошечные, короткие и узкие кармашки, в которые даже миска не войдёт толком, и назначение которых решительно непонятно: для носков запасных, что ли… И классический Ермак тут не исключение — хотя концепция одного длинного кармана и двух коротких, по мне, правильная, их размеры, опять же, маловаты.
И решил я, что в новом Ермаке всё будет по-другому. И стало так.)
Длинный карман — действительно длинный. И объемный. Вот, например, в него влезли три нехилых таких топора, и место ещё осталось.

А ещё вместе с топором туда свободно влезает Сайга со сложенным прикладом. И надетым коллиматором, а как же.)

Не пеняйте за желтые кусочки пыжей в стволе, это я час назад стрелял и не почистил ещё.

Нижний короткий карман шился под размеры десантного котелка в комплекте с двумя бутылками 0,6. Вот в него влезает спиртовая кухня Трангиа и два газовых баллона и газовая горелка в пузырьке. И тоже место ещё есть.)

Верхний короткий просто забрал всё оставшееся место на этой боковине. В него по высоте влезает, например, складная пила Фискарс. И, соответственно, по ширине и глубине он — как нижний.

Неужели — наконец-то — у меня рюкзак с такими карманами, как всегда хотелось? Даж не верится.)

3) Тубус.
Кто пользовался Ермаком, тот наверняка помнит красную лёгкую тряпочку, из которой был сшит его тубус. И наверняка эта тряпочка была порвана там, где веревка выходила наружу. Поскольку не порвать её было нельзя.)
Здесь тубус подлиннее и покачественнее. К тому же обеспечивает незатекание внутрь воды. Конструкция горловины — заслуга мастера, это я не придумывал.

См. также: Размеры полутороспальной кровати

4) Клапан.
А вот на конструкции клапана настоял я, подсмотрев её у Одиссея. Отдельная, по факту, сумка, высота расположения которой поверх тубуса регулируется ремнями. Никита, когда шил, первоначально сделал клапан без внутреннего объёма, эдакий чепчик. Тут мне пришлось договариваться о переделке под мой вариант. И всё получилось отлично. Клапан также радует объемом: например, в него спокойно входят пенки-подзадники, которые теперь не надо цеплять поверх рюкзака. А ещё туда нормально помещается 12-дюймовый кукри. Поперёк.)) В общем, мечта.

Сидит на спине новый Ермак вот так (на фото тот товарищ-охотник).

Здесь также нижний отсек пуст и затянут ремнями, а в кармане полезный груз.

Подводя первоначальные итоги по новому старому супер-Ермаку, надо сказать, что рюкзак-то, похоже, удался.) Ну, а окончательно решат, конечно, долгие переходы по непростому рельефу. Чем и надеюсь скоро заняться – не летом, так осенью.

Теперь про топор.

Коли уж захватил я с собой три топора, было б странно их не сравнить. Затем, собственно, и брал. Чтобы определить из трёх — одного спутника на этот сезон.

В сравнении участвовали (слева направо):

топор Хускварна универсальный, сокращенно – Хуска. Длина 67см, вес 1216г;

топор, изготовленный камрадом Денисом (denisss708) из обрезанного сверху плотницкого советского топора. Топор пока зову Зелёным, за цвет, в который покрасил его автор. Длина 68см, вес 1214г;

плотницкий топорик поменьше, насаженный обратным всадом на длинную кизиловую рукоять. Методом Хардинга-Чайки, если кто ещё помнит. Топорик зовут сокращенно Бобр, полностью – Бобр Кизилыч.) Длина его 78см, вес – 1038г.

Возиться долго не хотелось, поэтому рубил каждым нетолстое полешко, а потом отрубленные куски раскалывал.

Первым был Бобр, и с ним не всё было гладко. За зиму в сухом воздухе дерево ещё усохло, чего, честно не ожидал. В результате железко топора клинится на рукояти уже в самом верху, а недостаточная толщина рукояти (ну не бывает кизила настолько толстого и ровного, и за этот-то кусок камраду MRZYKAU низкий поклон) приводит к тому, что железко «кивает». Не, надо сбивать железко и искусственно утолщать рукоять сверху. А так ощущения нормальные, уверенно грызёт.

Вторым – Хуска. Хороший топор, но два замечания к нему как были, так и остались. Первое – профиль лезвия тонковат, застревает оно. И второе, важнее, на мой взгляд – форма лезвия, узкая и закруглённая, не даёт возможность делать этим топором никакую работу, кроме рубки. А иногда нужно, по крайности, мне.

И третьим – Зелёный. Вот интересно, топор весит столько же, сколько другие (или больше), но в руке ощущается как совсем лёгонький. Рубит хорошо, дельно. Профиль лезвия наш, потолще Хуски. А форма железка позволяет и гвоздь им забить, и плотничать, если уж очень надо.

На раскол в результате пробовал Бобра и Зелёного – Хуска по сумме показателей отстала.

Ну, тут они на равных практически, однако у Зелёного полешко было потруднее, суковатое.

Так что будет в этом сезоне со мной бродяжничать Зелёный, пока я Бобра не довёл до ума. Хороший топор, ухватистый.

Завершил я в этот раз ещё тестирование спиртовых горелок, одну из которых приобрёл, а другую подарили. А в прошлый выход попробовал новый способ организовать ночёвку в лесу – гамак с тентом. Про это в следующей части, и так понаписал тут кучу слов.)

Всем крепких лямок и острых лезвий!

— Мнения в статье мои и необязательно верные.

Посылка пришла с республики Дагестан г. Махачкала из магазина с необычным названием «ХОЗМАГИЯ».

2017.11.20 16:20 (GMT-7): Processing,Arrival at delivery office

2017.11.20 14:02 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange

2017.11.20 12:14 (GMT-7): Processing,Arrival at inward office of exchange

2017.11.20 06:33 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange

2017.11.18 12:00 (GMT-7): Processing,Sorting

2017.11.18 01:17 (GMT-7): Processing,Arrival at inward office of exchange

2017.11.17 12:44 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange

2017.11.16 19:39 (GMT-7): Processing,Sorting

2017.11.16 18:31 (GMT-7): Processing,Arrival at inward office of exchange

2017.11.16 17:02 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange

2017.11.16 09:37 (GMT-7): Processing,Arrival at inward office of exchange

2017.11.14 03:06 (GMT-7): Processing,Departure from inward office of exchange

2017.11.13 09:49 (GMT-7): Processing,Departed from origin facility

2017.11.12 17:02 (GMT-7): Acceptance,Composite

2017.11.11 16:24 (GMT-7): Identifier assignment

Скорость доставки приятно порадовала

Неприятный момент, заключался в том что фиксатор топора на чехле был отломлен, скорее всего при трансортировке. Не захотелось огорчать коллегу и решил исправить все сам. выкрутил шуруп, нашол подходящий по длине болт с гайкой, увеличил диаметр отверстия с помощью шуруповерта и сверла, все готово. Думаю что будет крепче чем было, скорее всего переделаю и крепление на своем чехле.

Металлические часть топора очень крепко впаяна в пластмассовое топорище, само топорище полое внутри, как вы уже заметили топорище моего топора длиннее и имеет резиновую часть, для того чтобы не скользила рука при работе. Топорища обоих топоров на конце имеют выступ для удобства работы, эти выступы мешают выскальзыванию топорища из руки. В одном из роликов про Fiskars на ютубе слышал что нужно береч пластиковый обух топора от ударов. и думаю есть смысл как нибудь усилить место возможных ударов, если у кого есть опыт, мысли и предложения напишите пожалуйста. А еще очень интересует отзывы тех людей которые уже имеют опыт использования этого топора.

См. также: Клинкерная плитка под камень плюсы и минусы

Как правильно насадить топор на топорище и расклинить

Главными критериями выбора ручного инструмента принято считать качество и удобство. То, насколько хорошо он будет сидеть в руке, во многом определяет безупречность работы, выполненной с его помощью. Наиболее актуальны эти требования для топора, при использовании которого высокая производительность труда и безопасность зависят от материала топорища и его правильной насадки.

Учитывая, что динамическая нагрузка на топор достаточно высока, а работа с ним сопряжена с повышенным риском травматизма, особенно при неумелом обращении или отсутствии опыта, необходимо знать, как сделать правильно топорище и уметь его насаживать.

Топоры бывают нескольких видов, и каждый имеет свое предназначение. Профессионалы различают этот инструмент по ширине обуха, который может быть широким, средним и узким. При этом одни используют его для универсальных работ, другие для рубки леса, а отдельные разновидности применяют для аккуратных плотницких работ.

Основные виды топоров:

колуны;
для валки леса;
строительные;
туристические.

Внутри каждой из этих групп существуют различные варианты инструмента, предназначенные для узкопрофильных или иных специальных работ.

Яркий тому пример — пожарный топор. Его устройство не отличается от других, но напротив лезвия у него находится заостренная кирка. С ее помощью можно осуществить зацеп тяжелых предметов, закрепиться на крыше или разбить дверные замки.

Топорище — так называется рукоять для топора. Существует много их разновидностей, изготавливаемых из различных материалов. Пластиковые и металлические экземпляры не пользуются повсеместным спросом, а их практичность можно уверенно поставить под сомнение. Наиболее распространены деревянные составляющие инструмента, способные гасить инерционные колебания при работе.

Классификация топоров по рукоятке:

Существует ряд других разновидностей, но они относятся к числу профессиональных, предназначенных для проведения специальных работ, требующих специфических навыков.

Например, топор с прямой короткой рукояткой и небольшим скошенным под углом острым лезвием, применяется для резьбы по дереву.

Чтобы разобраться, как правильно насадить топор на топорище, необходимо определиться со способом насадки. Всего их несколько и зависят они от профессионального навыка, опыта и материала изделия. Понадобится немного времени, некоторые столярные инструменты и клинья.

Способы насадки топора:

Сварка. Этот метод подходит для топоров с металлическим топорищем.
Склеивание. Обух топора и топорище склеивается при помощи эпоксидного клея в специальной камере.
Расклинивание — этот способ наиболее предпочтителен для проведения процедуры в домашних условиях. Топор нужно одеть на ручку и расклинить.

Рукоять необходимо предварительно подготовить. Место стыковки с обухом нужно обработать так, чтобы оно слегка сужалось, но при этом обеспечивало плотную посадку. На самом конце ручки делается продольный пропил для последующей установки клина.

Плотно насадив обух, можно столкнуться с тем, что часть деревянной ручки будет выступать за его пределы. Это нормально, излишки по окончании работы надо будет отпилить. После этого забивается металлический клин.

Иногда используются деревянные клинья, но следует учитывать, что их плотность должна быть значительно выше, чем у материала, из которого изготовлена рукоять. Перед забиванием их смазывают столярным клеем.

Для того чтобы все составные части инструмента были надежно зафиксированы, прибегают к расклиниванию с помощью нескольких элементов. На посадочном месте рукоятки делают распилы в форме решетки для пяти клиньев. Ширина зазоров должна составлять 1 мм, а глубина не более двух третей обуха.

Вопреки утверждениям многих профессионалов, использование одинакового материала для рукоятки и клина приведет к слабой фиксации частей инструмента. Применять надо более плотную древесину, отлично подойдет бук, дуб или граб. Ручки делают из ясеня, березы или клена.

После подгонки размера клиньев их загоняют на две трети в пропилы и накрывают марлей или тряпкой, пропитанной эпоксидной смолой либо столярным клеем. Затем одевается обух так, чтобы она обеспечила максимально плотное соединение. Забиваются все составляющие элементы, а инструмент оставляют для просушки.

Как и любой другой инструмент, топор нуждается в периодическом уходе и обслуживании. Со временем при выполнении повседневных работ лезвие затупляется и продуктивность падает. В этом случае его следует наточить.

Для качественного выполнения этой процедуры необходимо знать, как правильно заточить топор. Общий принцип практически ничем не отличается от заточки обыкновенных ножей при помощи точильного станка, но нужно придерживаться правила формирования заусенца.

Чтобы избежать слишком частой заточки, сталь должна быть максимально прочной, и для этого ее нужно закалить. В домашних условиях процедура выполняется с помощью газовой горелки и отработанного моторного масла. Лезвие раскаляется до красного цвета и погружается в отработку, затем полностью охлаждается в воде. Повторяется процедура несколько раз.

Не всегда есть возможность использовать рукоять для топора заводского изготовления. В этом случае можно сделать по чертежам топорище своими руками. При этом начинать работу надо с выбора сорта древесины. Самым оптимальным вариантом для такого инструмента считается береза, но можно использовать клен или ясень.

Изготавливая рукоять, нужно сразу подгонять ее под габариты обуха имеющегося лезвия. Главным критерием должно выступать удобство работы с будущим инструментом. Поэтому особое внимание надо сосредоточить на соответствии размерам, указанным в чертежах.

На бруске подходящих габаритов, не имеющем сучков и трещин, делается набросок рукоятки. Затем лишние части отпиливаются и срезаются ножом. Место для посадки под обух надо обтесать и все изделие ошкурить до идеального состояния.